MedinTux

[A priori Résolu] RAID ou pas RAID ?

Ce sujet a 4 voix, contient 8 réponses, et a été mis à jour par lecardiologue il y a 83 jours.

Visualisation de 9 messages - 1 à 9 (sur 9 au total)

Auteur	Articles
Auteur	Articles
21 février 2012 à 16 h 11 min #1361
lecardiologue	Bonjour à tous, Le titre peut sembler curieux, je m’explique : J’ai installé Medintux sur un NAS qui comporte 2 baies pour acceuillir 2 disque durs que j’ai acheté tous identiques (même fabriquant, même capacité environ 500Go). Losque j’ai préparé mon NAS j’ai crée un volume n°1 pour le premier disque dur mais mon DSM ne m’a rien demandé pour le deuxième et lorsque je vais dans l’interface de gestion des volumes, il m’indique que le disque dur est de type SHR hybride avec protection des donées sur un disque. J’ai pas trop compris, est-ce que cela veut dire que le RAID fonctionne ou pas ? merci pour vos reponses…
21 février 2012 à 17 h 15 min #1363
tutux	Bonjour lecardiologue, tu verras sur le site de synology ce qu’ils entendent par raid hybrid qui est leur proposition en matière de raid, un compromis : http://www.synology.com/dsm/volume.php?lang=fre Synology Hybrid RAID (SHR) Le Synology Hybrid RAID (SHR) est un type de volume intelligent qui optimise la taille du volume lors de la combinaison de disques durs de tailles différentes dans une matrice. Lorsqu’il est défini comme type de volume Personnalisé sous DSM, le SHR fournit une protection de données comptant 1 à 2 disques durs de tolérance aux panne. Il peut être étendu vers un espace de volume optimal lorsqu’un disque dur plus grand ou d’autres disques durs sont insérés dans la matrice. Pour les utilisateurs qui préfèrent configure manuellement le type de volume, DSM propose des types de volumes protégés par RAID (RAID 1, RAID 10, RAID 5, RAID 5+Spare et RAID 6 2 à 4 voies) ainsi que les types de volumes sans la protection de données (Basic, JBOD et RAID 0).
21 février 2012 à 18 h 34 min #1364
lecardiologue	Il va falloir que je prenne une boite d’aspirine pour comprendre de quoi il s’agit… je voudrais savoir ce qui pourrait se passer si une panne survient sur le disque dur n°1 : que deviennent mes bases stockées dans MYSQL ? Est-ce que les données sont automatiquement copiées en miroir sur le disque n°2 ? J’ai quand même pris la précaution de faire une sauvegarde des bases à part sur un support USB pour répondre à un éventuel scénario catastrophe (un plan B en quelque sorte).
21 février 2012 à 19 h 15 min #1367
roland	Savant tout ça J’en tombe RAID
21 février 2012 à 19 h 19 min #1368
lecardiologue	Ah oui elle est bonne ! Moi j’avoue que ces stratégies me dépassent complètement ! Je vais tout même essayer de voir avec le forum Synology quel plan est le plus adapté pour moi, petit cardiologue de province !
22 février 2012 à 19 h 03 min #1372
Victor	Moi sur un DS207+ avec DSM 3.1 voilà ce que j’obtiens sur l’onglet « gestion des disques » : Si tu as quelque chose de similaire, cela signifie alors que le RAID 1 est en fonctionnement, et que donc tu n’as pas de soucis à te faire => le RAID 1 consiste en une réplique rigoureuse et instantanée du premier disque sur le 2e, tout simplement ! Je n’ai jamais eu a subir de panne d’un des 2 disques, mais évidemment ce genre de situation a été anticipée par Synology et n’entraîne aucun désagrément => le NAS continue à fonctionner en démarrant sur l’un ou l’autre des disques selon celui qui a faillit à sa tâche (le vilain !)…Vraisemblablement un email est envoyé pour avertir de la défaillance et une alerte doit apparaître sur le DSM. Auquel cas il faut vite aller racheter le même disque pour remplacer le disque défectueux…Et garder à l’esprit que si l’un des deux disques lâche, étant donné qu’ils ont été achetés en même temps et ont subit en gros exactement les même conditions d’utilisation, il y a de fortes chances pour que le 2e lâche peu de temps après le premier ! méfiance donc… En résumé, aucun soucis pour tes bases SQL (prises en compte par le RAID). Malgré tout il ne faut pas l’oublier, le RAID 1 apporte certes une vraie protection contre la défaillance des disques, mais ne sera d’aucune utilité en cas d’inondation/feu/vol…et j’en passe ! Pour ces imprévus là, la seule solution consiste en une sauvegarde sur un support qui n’est pas situé spatialement au même endroit que le NAS. Pour cela, plusieurs solutions plus ou moins complexes existent (sauvegarde rsync sur un serveur distant, sauvegarde sur un disque dur externe/clé usb, abonnement pour sauvergarde via amazon s3…etc etc)
23 février 2012 à 9 h 40 min #1378
lecardiologue	Merci pour ta réponse Victor. A la place de RAID 1 (avec protection des données…) moi j’ai le descriptif : Synology Hybrid RAID (SHR)avec la protection des données sur 1 disque. Le système de fichiers est ext4. Cela signifie-t-il que je bénéficie bien du RAID classique ? (autremendit la copie instantannée et en mirroir des données du disque 1 vers le disque 2 ? Pour ce qui est des sauvegardes j’ai un Plan B depuis le départ : backup quotidien sur un support USB que j’emnène à la maison tous les soirs sauf samedi et dimanche (faut bien se reposer un peu ! ).
23 février 2012 à 11 h 30 min #1379
tutux	lu ici : http://www.nas-forum.com/forum/topic/23178-ds211j-raid-1-vs-shr-synology-vs-backup-en-tache-planifiee/ « … ds211j : J’ai vu en parcourant longuement ce forum que synology proposait la technologie SHR. Sachant que j’ai bien compris ce qu’est le raid 1, je me demandais ce qui était le mieux entre: - SHR : que je ne connais pas vraiment - RAID 1: copie automatique et instantanée d’un disque à l’autre (vu comme 1 seul volume) - Tache planifiée : deux disques vu comme deux volumes avec sauvegarde auto. le soir par exemple. La tache planifiée à l’avantage de permettre de récupérer un fichier en cas d’erreur (sachant que le syno intègre déja un poubelle temporaire en cas de suppression). (moi j’avais des problèmes en sauvegarde sur usb, car quand il n’arrivait pas à copier un fichier il s’arretait). Le Raid 1 a l’avantage de se faire automatiquement ; on ne pense plus à rien. SHR je ne connais pas les avantages (dans le cas de deux disques). > C’est simple pour un NAS à deux baies avec deux disques de taille identique le SHR=RAID1″ et aussi : http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_is_Synology_Hybrid_RAID%3F http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_Manage_the_Synology_RAID_Volume.
23 février 2012 à 12 h 24 min #1385
lecardiologue	« > C’est simple pour un NAS à deux baies avec deux disques de taille identique le SHR=RAID1″ Dans ce cas je suis tranquille..mais je continuerai avec le plan B au cas où. merci pour ces explications.